Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Liderler Heyeti, 2018’de taşeron emekçilerin feragat dilekçesi alınarak daima emekçi takımına alınması nedeniyle, bu bireylerin kontratlarının feshinde ve emekliliklerinde ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık müsaade alacaklarının nasıl hesaplanması gerektiği konusunda farklı kararlar bulunması nedeniyle Yargıtaydan uyuşmazlığın giderilmesini istedi.
İstemde, Ankara ve Samsun’daki bölge adliye mahkemesi dairelerinin bahisle ilgili açılan davalarda taşeron çalışma periyodunu kabul ederek tazminat ve müsaade alacaklarının hesaplanması, Bursa’daki ilgili dairenin ise aksi tarafta karar verdiği, uyuşmazlığa bahis davaların ölçüleri nedeniyle temyiz edilemez olduğundan kararların Yargıtaya gitmeden mutlaklaştığı tabir edildi.
İstemi inceleyen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, oy birliğiyle, kamu kurum ve kuruluşlarınca personele ödenecek ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık müsaade alacağı bakımından taşeronluk periyodunun de dikkate alınması gerektiğine hükmetti.
KARARIN GEREKÇESİ
Dairenin kararında, 2018’de 696 sayılı KHK ile 375 sayılı KHK’ye eklenen süreksiz 23 ve 24’üncü hususlar kapsamında hizmet alımı kontratıyla yükleniciler tarafından çalıştırılan emekçilerin, açtıkları dava ile icra takiplerinden feragat ettiklerine dair dilekçe vermeleri halinde daima personel takımına alındığı anımsatıldı.
Anılan yasal düzenlemeyle, alt patron çalışanlarının daima emekçi takımına geçirildikleri belirtilen kararda, “Bu geçiş sırasında iş mukavelelerinin feshedilmediği anlaşılmaktadır. Esasen 375 sayılı KHK uyarınca daima personel takımına geçirilen emekçiler bakımından alt patron ile asıl patron ortasında kanun kararına dayalı bir periyot süreci bulunduğunun kabulü gerekir.” değerlendirmesi yapıldı.
“İş kontratının feshinden kelam edilemeyeceğinden, çalışanın feshe bağlı alacaklar olan kıdem ve ihbar tazminatı ile mukavelenin sona ermesine bağlı yıllık müsaade fiyatı hakkının doğması mümkün değildir.” kararına yer verilen kararda, verilen feragat dilekçelerinin kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık müsaade fiyatı alacakları bakımından karar söz etmediği ve “doğmamış haktan feragat edilemeyeceği” kaydedildi.
Açıklanan nedenlerle, tazminat ve müsaade alacaklarını hesaplamada taşeron periyottaki hakların da hesaplanması gerektiğine işaret edilen kararda, şu sözlere yer verildi:
“Davacıların daima emekçi takımına geçmeden evvel 375 sayılı KHK’nin 23 ve 24’üncü hususlarında belirtilen kamu kurum ve kuruluşlarındaki çalışmalarının daima personel takımına geçtikten sonraki çalışmaları ile birlikte kıymetlendirilmesi ve mukavelenin sona ermesine bağlı haklar bakımından evvelki devir çalışma mühleti de dikkate alınarak çalışma müddetinin belirlenmesi gerekmektedir.”