Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık M.S.H. bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanık avukatı ise salonda hazır bulundu.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın IŞİD’e iştiraki artırmak ismine toplantılar yaptığını, dijital malzemelerinde teröristlere ilişkin çok sayıda fotoğrafın tespit edildiğini ve Suriye’de örgütsel eğitim aldığını, IŞİD üyeliğinden süreç yapılanlarla irtibatının bulunduğunu, aksiyon ve faaliyetlerini yürütürken kendisini gizlemek ismine kod isim kullandığını belirterek, M.S.H’nin “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Sanık M.S.H, tercüman aracılığıyla alınan savunmasında, terör örgütü IŞİD’e katılmadığını ve kod ismi kullanmadığını ileri sürdü.
Terör örgütü IŞİD ismine faaliyet yürütmediğini tez eden M.S.H, “Suçlamaları kabul etmiyorum. Rastgele bir silahlı çatışmaya girmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.” tabirini kullandı.
Mahkeme heyeti, “silahlı terör örgütüne üye olma” cürmünden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdığı sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.